SOFTWARE LIBRE

T.S.U. BELMONTE CAROLINA   C.I. 12.119.204

ACTIVIDAD N°.2

SOFTWARE LIBRE:

1.- Diferencia y similitudes entre el software privativo y software libre:

                                                                             

SOFTWARE LIBRE	SOFTWARE PRIVATIVO
Libertad de usar el programa con cualquier propósito.	Su uso, redistribución o modificación esta prohibida o requiere permiso expreso del titular del software
Libertad de estudiar el programa y adaptarlo a sus necesidades.	Los derechos de autor corresponden a una persona física o jurídica, negando al mismo tiempo los derechos de usar el programa con cualquier otro propósito
Libertad de distribuir copias con la que puedas ayudar a otros.	No tienes acceso al código fuentes y tampoco puedes modificarlo
En el contrato de licencia de SOFTWARE LIBRE priman las libertades	En el contrato de licencia de SOFTWARE PRIVATIVO priman las prohibiciones.

                                       

SOFTWARE LIBRE Y SOFTWARE PRIVATIVO

Libertad de uso y de estudio.

Libertad de modificación de distribución..

Libertad de redistribución de las versiones modificadas.

2.- Ventajas y desventajas (cuadro comparativo):

VENTAJAS	DESVENTAJAS
Ahorro millonario en la adquisición de las licencias.	La curva del aprendizaje es mayor.
Combate efectivo a la copia ilícita del software.	El software libre no tiene garantía proveniente del autor.
Eliminación de barreras presupuestales.	Se necesita dedicar recursos para la reparación de erratas.
Muchos colaboradores de primera línea dispuestos a colaborar.	No existiría una compañía única que respaldará toda la tecnología.
Tiempo de desarrollo por algo que no exista  son menores por la amplia disponibilidad de herramientas y librerías.	Las interfaces amigables con el usuario y la multimedia apenas se están estabilizando.
Las aplicaciones son fácilmente auditadas antes de ser usadas en procesos de misión crítica.	El usuario debe tener nociones de programación, ya que la administración del sistema recae mucho en la automatización de tareas.
Tiende a ser muy eficiente y muy diversos.	La diversidad de distribución, métodos de empaquetamiento, licencia de uso, herramientas con un mismo fin.

3.- Situación del software libre en Venezuela: Para el Estado venezolano es política prioritaria reconocer a las Tecnologías de Información Libres como mecanismo para incentivar y fomentar la producción de bienes y servicios dirigidos a satisfacer las necesidades del pueblo, socializar el conocimiento, garantizar acceso igualitario a las tecnologías y aumentar la capacidad nacional del sector.

Por esta razón, el 28 de diciembre de 2004 publica en Gaceta Oficial N° 38.095 el Decreto N° 3.390 que establece: “Artículo 1. La Administración Pública Nacional empleará prioritariamente Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos, en sus sistemas, proyectos y servicios informáticos. A tales fines, todos los órganos y entes de la Administración Pública Nacional iniciarán los procesos de migración gradual y progresiva de éstos hacia el Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos”.

El Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias (MCTI), a través del CNTI, el Gobierno Bolivariano avanza en materia de capacitación tecnológica, inserción de las tecnologías en las Misiones Bolivarianas, desarrollos de herramientas para la automatización de las instituciones públicas, redes de datos, acceso al conocimiento y normalización del sector de Tecnologías de Información Libres.

4.- Las cuatro libertades del software libre: Se ha definido que un programa es Software Libre si respeta las libertades del usuario y de la comunidad. Si no existen esas libertades no estamos hablando de Software Libre si no de Software Privativo. El Software Privativo es aquel al cual no tenemos la posibilidad de compartirlo sin romper la licencia ni de conocer ni modificar el código fuente que contiene.

Las 4 Libertades esenciales:

 

Con estas 4 libertades estamos contribuyendo a un Sistema Ético que respeta las Libertades del usuario y de la comunidad. Si no se dan las 4 Libertades o no se cumplen estamos antes un Software Privativo. Este tipo de software para la comunidad no es justo. Ya que el Software Libre puede ser controlado para y por la Comunidad. Si no quieres compartir el software es preferible que no desarrolles nada. Mejor compartir tus conocimientos con la Comunidad.

La Libertad 0. Nos permite tener el control sobre nuestra informática, sobre el mundo informático en que nos movemos.

La Libertad 2. Nos permite ayudar a nuestro prójimo. De esta forma mantenemos nuestra ética con nuestros amigos y con la Comunidad. Para no caer en el dilema de compartir nuestra Licencia de software privativo lo mejor y esencial es utilizar el Software Libre de tal forma que si conoces algún Desarrollo o creas algún Desarrollo puedas compartirlo sin ningún dilema moral ni ético.

No debemos de permitir que por defender y compartir nuestro Software Libre o creer que compartir todo nuestro conocimiento nos llame Hackers o Piratas. Aun en el Siglo XXI mucha gente nos define como hackers a todas aquellas personas con inquietudes tecnológicas y de conocimientos.

5.- DECRETO 3390:

ü  Fundamentación del estado Venezolano para el uso de software libre.

El 28 de diciembre de 2004, se publica en Gaceta Oficial un decreto presidencial que, en conformidad con la Constitución de la República, la Ley de Administración Pública y el Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación, establece que la administración pública empleará prioritariamente Software Libre desarrollado bajo estándares abiertos en sus sistemas, servicios y proyectos informáticos, esto quiere decir que en nuestro país, bajo decreto presidencial, los paquetes de Software a usarse como soporte en las funciones de la administración pública deben ser productos de desarrolladores que practiquen la filosofía de Software libre y por tanto, haber sido programados bajo estándares abiertos.

El mismo decreto presidencial, se expone el concepto de Software Libre, Estándares Abiertos, Software Propietario, esto tiene la finalidad de homogeneizar las ideas que se tienen sobre estos términos y así evitar que queden vacíos legales en cuanto a lo establecido en los artículos posteriores, donde se establecen las pautas para la migración de Software Libre por parte de la administración pública y los organismos adscritos al estado venezolano.

ü  Beneficios económicos que trae el uso del software libre para el estado:

Es importante recordar que este movimiento de migración de Software surge como la respuesta más simple y efectiva para el desarrollo de sistemas informáticos entre los diferentes entes del gobierno que permitan la interoperabilidad y fomenten la participación activa de los usuarios el desarrollo de nuevas y más eficaces herramientas así como también un uso más eficiente de los recursos humanos destinados al desarrollo informático en el país, hasta ahora, el "Servicio Técnico" prestado dentro de nuestras instituciones se basaba en la adquisición de licencias y el entrenamiento del personal para la resolución de problemas en función de las capacidades del Software por que se pagaba y no el desarrollo de Software como solución a los problemas que se presentan en la prestación de servicios.

Otro factor importante para la puesta en escena del Software Libre como respuesta a las necesidades informáticas del estado Venezolano en forma de política institucionalizada es que, “es deber del estado procurar mecanismos que permitan una rápida reducción de la brecha social y tecnológica con pasos firmes y seguros en el desarrollo de tecnologías de servicio”, esto se facilita con el uso de Software Libre.

El mismo decreto enfatiza el deber del estado venezolano en proporcionar las condiciones ideales para la capacitación del personal y el desarrollo de las nuevas tecnologías necesarias para el cumplimiento de lo establecido en los catorce artículos del decreto, así mismo se exponen como políticas de estado la fomentación de la cooperación internacional para el desarrollo de Software Libre Desarrollado bajo Estándares Abiertos.

ü  Situación actual del software libre en los organismos del estado:

Se ha asumido un reto importante al decretar de manera prioritaria el uso del Software Libre con Estándares Abiertos en la Administración Pública, para lo cual se ha previsto todo un plan de migración a nivel nacional que también tiene sus desafíos planteados y los cuales están asociados a la simplificación y optimización de la Plataforma Tecnológica e Informática completa de todas éstas instituciones del Estado, incluyendo servidores, base de datos, aplicaciones, redes de computadores, manejos de procesos del sistema y estaciones de trabajo.

El desafío se hace complejo, ya que se debe tener presente que el éxito de una migración, como la que ya hemos venido comentando, depende por un lado de la aceptación y de la disposición de los usuarios para utilizar el nuevo ambiente, y por otro, del compromiso de los directivos del ente gubernamental para incentivar la migración.

Para ello, en nuestro país, como parte del plan nacional de migración, se ha previsto una guía que da orientaciones claras hacia la migración en el uso del Software Libre en la Administración Pública y la cual plantea ejecutarla en 4 fases, para estimar una migración progresiva de todos los componentes descritos anteriormente y que conforman la plataforma tecnológica e informática de las instituciones, garantizando siempre la continuidad de las operaciones que ya estén implantadas. Dichas fases son las siguientes:

Fase I: Recolección de Información.

Fase II: Capacitación.

Fase III: Migración Parcial.

Fase IV: Migración Total.

            En tal sentido, es necesario destacar como un gran reto uno de los puntos clave en el proceso de migración y es el contemplado en la Fase II, relacionado con la formación de todos los usuarios de dichas plataformas tecnológicas, de manera de poder minimizar a través de los planes de formación permanente el factor de resistencia al cambio. Otro desafío planteado es el relacionado con la investigación permanente que se debe asumir desde las instituciones del Estado, para progresivamente dar respuesta a todos aquellos requerimientos de variadas y complejas aplicaciones bajo la modalidad de Software Libre.

ü  Papel de MPPEUCT en los planes y desarrollo del Software libre en Venezuela:

Actualmente, observamos que en Venezuela se está generando esa independencia tecnológica que muchos deseamos. La mayoría de los laboratorios y/o audiovisuales de computación en las universidades, liceos, escuelas públicas, están haciendo uso de software.

La Universidad Bolivariana de Venezuela y los estudiantes de Sistemas e Informática, como eje principal de desarrollo de nuevas tecnologías libres de información, debemos impulsar y promover el proyecto socio-tecnológico Canaima GNU/Linux, el cual ve la tecnología con sentido social y toma a la tecnología como un medio y no como un fin. Podemos observar como Canaima continuamente desarrolla nuevas versiones del programa para desarrollar y mejorar sus aplicaciones.